cuatro métodos esenciales para la prueba y el diagnóstico avanzados de cables
Para garantizar la confiabilidad y la longevidad de los cables eléctricos, es necesario realizar pruebas y técnicas de diagnóstico eficaces. Como se ve en el primer blog de nuestra serie de pruebas y diagnósticos de cables de media tensión, las pruebas de muy baja frecuencia (VLF) desempeñan un papel fundamental en la identificación de las debilidades de aislamiento, la detección de posibles fallas y el mantenimiento de la integridad de los sistemas eléctricos. Sin embargo, con varias opciones de tensión de excitación disponibles, elegir la adecuada para cada aplicación es esencial para obtener resultados precisos y optimizar las estrategias de mantenimiento.
En este blog, el segundo capítulo de nuestra serie de pruebas de VLF, se analizan cuatro tensiones de excitación clave que se utilizan en pruebas y diagnósticos de cables: Tensión de CC, tensión de línea de VLF de 0,1 Hz, tensión coseno-rectangular de VLF de 0,1 Hz (pendiente de 50 Hz) y tensión de CA amortiguada (DAC, del inglés Damped AC). Cada método ofrece ventajas únicas y se adapta a situaciones de prueba específicas. Mediante el entendimiento de las fortalezas y limitaciones de cada forma de tensión, los ingenieros y técnicos pueden tomar decisiones fundamentadas que mejoran la eficiencia de las pruebas, reducen el tiempo de inactividad y garantizan la confiabilidad del sistema eléctrico.
Tensión de CC
Durante décadas, la tensión de excitación de CC fue el estándar para las pruebas de resistencia de cables. Hoy, solo se utiliza para cables de CC de alta tensión debido al riesgo de daños en el aislamiento y su incapacidad de detectar ciertos tipos de defectos.
Entonces, ¿por qué la tensión de CC sigue siendo relevante? Primordialmente, es fundamental para realizar las pruebas de cubierta en conformidad con la norma IEC 60229, que, por lo general, se realizan entre 5 y 10 kV. Si se encuentra una falla en la funda, la tensión de CC de pulsación permite ubicar la falla con precisión, lo que hace que la prueba de CC sea una herramienta indispensable para las evaluaciones de integridad de la funda.
Tensión sinusoidal de VLF de 0,1 Hz
Con dos tecnologías de VLF integradas en los sistemas TDM todo en uno, ¿cuál es la opción preferida para las pruebas de resistencia de cables? La respuesta es clara: La elección óptima para las pruebas de resistencia es la de tensión coseno-rectangular de VLF. Entonces, ¿por qué utilizar una tensión sinusoidal de VLF de 0,1 Hz? Si está buscando evaluar un aislamiento desgastado, una medición de pérdida dieléctrica (tangente delta) con una onda sinusoidal de VLF de 0,1 Hz es esencial. También garantiza pruebas que cumplen con las normativas para cables cortos. Cuando se integra la tangente delta, se recomienda una prueba de resistencia monitoreada (seguimiento de las pérdidas dieléctricas durante la prueba), similar a cómo se mide la corriente de fuga con la tensión coseno rectangular de VLF.
Si bien la tensión sinusoidal de VLF de 0,1 Hz también se puede utilizar para mediciones de descarga parcial (PD), no es la solución recomendada. Debido a sus limitaciones en la detección de puntos débiles, Megger recomienda la tecnología coseno-rectangular de VLF para realizar pruebas de descargas parciales más confiables, como se ha demostrado en estudios de casos reales.
Tecnología de tensión coseno-rectangular de VLF de 0,1 Hz/pendiente de 50 Hz
La tensión coseno-rectangular de VLF de Megger, también denominada tecnología de pendiente de 50 Hz, es la solución definitiva para las pruebas de resistencia de cables, ya sean cortos o largos. Este innovador equipo de prueba, que combina una frecuencia casi operativa (de 20 a 500 Hz) con un bajo consumo de energía, garantiza una prueba eficiente de 0,1 Hz y cumple con las normas estándar, lo que garantiza la seguridad del sistema de cables. Su capacidad de reutilizar la energía almacenada permite probar incluso los cables más largos con una frecuencia estandarizada. Además, se destaca en las mediciones de descarga parcial mediante una simulación, de forma muy semejante, de las condiciones de funcionamiento reales para obtener resultados exactos. Con el monitoreo de la corriente de fuga, se puede evaluar la calidad del material aislante durante las pruebas, lo que lo convierte en la opción ideal para las pruebas de aceptación y puesta en marcha.
CA amortiguada/DAC
TLa cuarta prueba o la tensión de diagnóstico es la tensión de DAC (corriente alterna amortiguada). Las mediciones de DAC están diseñadas para detectar defectos parcialmente descargados que pueden no causar una avería inmediata durante una prueba de cable típica, pero que aún representan un riesgo a largo plazo para la vida útil del cable. Con la corriente alterna amortiguada, el cable está expuesto a tensión por un período lo más breve posible, lo cual resulta especialmente fundamental en caso de secciones de cables que presenten signos de desgaste.
Cuando se prueban cables muy antiguos, el objetivo es realizar diagnósticos sin someter el cable a riesgos innecesarios. La DAC reduce el potencial para fallas durante o después de la prueba mediante la aplicación de un estrés de tensión temporalmente limitado. La forma y frecuencia de la tensión de DAC son altamente eficaces para identificar defectos que son propensos a la descarga parcial. El principio de generación de tensión se basa en un circuito oscilante libre, lo que garantiza una interferencia mínima y convierte a la DAC en una forma de tensión ideal para el diagnóstico de descarga parcial en cables nuevos y antiguos.
Summary
Esta comparación destaca la importancia de seleccionar el enfoque de diagnóstico correcto según el tipo de cable, el objetivo de la prueba y las condiciones operativas. Mediante el aprovechamiento de las soluciones de prueba avanzadas de Megger, los ingenieros pueden garantizar una detección precisa de fallas, una mayor confiabilidad del sistema y un mantenimiento proactivo, lo que ayuda a evitar fallas antes de que ocurran.
En nuestro próximo blog de la serie de pruebas y diagnósticos de cable de media tensión, veremos un caso de estudio real que muestra cómo la implementación de estos métodos fue crucial para localizar y resolver un defecto grave del cable.
