Appareils de mesure de résistance d'isolement 5 kV, 10 kV et 15 kV

Det finns flera orsaker till att välja en testsats med hög utgångsström. Det kanske viktigaste är att en hög utgångsström innebär att objektet som testas kommer att laddas snabbare, vilket innebär att testet kan genomföras på kortare tid, och även att risken är mindre att mätningarna görs innan testspänningen fått tid att stabiliseras ordentligt. Och, om du använder instrumentets skyddsterminal, glöm inte att en stor del av utgångsströmmen kan avledas väl via ytläckaget från objektet som testas. Om instrumentet inte har kapacitet för hög utgångsström kan det innebära att utgångsspänningen kollapsar, och att testresultaten inte blir giltiga. 

Det beror på hur stor, komplex och kritisk utrustningen är. Även identiska enheter kan skilja sig åt vad gäller de kontrollperioder som krävs. Erfarenhet är den bästa vägledningen. I allmänhet är arbetande apparater, t.ex. motorer och generatorer, mer benägna att utveckla isoleringsbrister än kablage, isolatorer och liknande. Ett testschema för arbetande utrustning bör upprättas, med intervall från 6 till 12 månader, beroende på utrustningens storlek och hur stränga de omgivande atmosfäriska förhållandena är. För ledningar och liknande är testning en gång om året i allmänhet tillräckligt om inte installationsförhållandena är ovanligt påfrestande. 

Dessa funktioner är användbara i en mängd olika tillämpningar. När man exempelvis testar ett stort objekt som en krafttransformator kan instrumentet placeras ovanpå utrustningen nära dess terminaler, så att testledningarna hålls korta och sedan styras från en mycket mer praktisk – och mycket säkrare – plats med hjälp av fjärrstyrningsalternativet. Dessutom är det ibland nödvändigt att utföra test i farliga områden, t.ex. i en spänningssatt transformatorstation. I de fallen kan du, när den väl har anslutits, styra testsatsen och komma åt dina resultat utanför riskområdet, vilket avsevärt ökar operatörens säkerhet. Slutligen är det ofta önskvärt vid testtillämpningar i produktionslinjer att styra testenheten och samla in testresultaten automatiskt. Möjligheten att fjärrstyra och fjärrhämta erbjuder ett bekvämt sätt att uppnå detta och tillhandahålla eventuella säkerhetsspärrar som kan behövas. 

I fall av den här typen är källan till problemet nästan alltid inducerat brus i mätkretsen. Du kan minska bruset som tas upp av testledningarna genom att hålla dem så korta som möjligt och använda skärmade testledningar. Med skärmade ledningar ansluts skärmen till isoleringstestsatsens skyddsterminal för att avleda brusströmmarna från mätkretsarna. Men om bruset tas upp av objektet som testas i stället för testledningarna hjälper inte dessa åtgärder. I sådana fall är den enda effektiva lösningen att använda en isoleringstestsats med hög brusimmunitet och effektiv filtrering. S1 har en bullerimmunitet på 8 mA, vilket säkerställer tillförlitlig drift under de tuffaste förhållanden, t.ex. EHV-transformatorstationer. De har även justerbar konstant filtrering under lång tid, vilket gör att användaren kan välja mellan snabbare drift när bullernivåerna endast är måttliga och långsammare drift men med förbättrad brusavvisning vid arbete i de mest krävande miljöerna. 

Om det enda du vill göra är ”go/no go”-engångstester stämmer det som du säger att ett instrument som når upp till några få GΩ räcker. Men de flesta som utför HV-isoleringstestning behöver mer än så. Specifikt vill de kunna trendberäkna och jämföra resultat över tid, eftersom det ger en värdefull varning om överhängande problem. Tänk till exempel på en utrustning som under flera år alltid har haft ett isoleringsmotstånd på till exempel 100 GΩ. Det senaste testet visar dock att detta har sjunkit till 20 GΩ. Något har uppenbarligen förändrats, och en utredning är i sin ordning. Men om du hade utfört testerna med en isoleringstestare som visar ett ”oändligt värde” för alla värden över 10 GΩ, hade du inte märkt någon förändring och inga varningsklockor hade ringt! 

Strömklassningen är viktig eftersom det tar väldigt lång tid för ett instrument med för låg effekt att ladda högkapacitiva testobjekt, såsom långa kablar. Det kan också vara omöjligt för det att upprätthålla nödvändig testspänning när det finns höga nivåer av ytläckage. Det är dock nödvändigt att vara försiktig vid jämförelse av olika instruments strömstyrkor. Ett instrument med en kortslutningskapacitet på 3 mA som innehåller effektregleringsteknik för att säkerställa maximal kraftöverföring till alla belastningstyper är till exempel nästan alltid snabbare och mer praktiskt att använda än ett instrument med 5 mA-klassning som inte använder den här tekniken. 

Svaret finns, åtminstone delvis, i själva frågan! En isoleringsmotståndstestare är utformad för att endast användas på strömlösa kretsar, men det är ingen garanti för att den aldrig någonsin ansluts till en strömförande krets. Och om den gör det är en lämplig CAT-klassning viktig, särskilt eftersom de miljöer där HV-isoleringstestare oftast används har höga transienter i matningen. Vi rekommenderar en CAT IV 600 V-klassning och det är viktigt att se till att denna klassning gäller alla instrumentets uttag, inklusive skyddsterminalen.